복지 ·
답글 414건 중 414건을 내용으로 나눴습니다. 작성자는 분석하지 않습니다.
비난·인신공격 42건은 ‘전체’에 섞지 않고 따로 모았습니다.
“극우적 주장과 같은 결의 커뮤니티 글을 가져와 다문화 문제를 꺼낸 것은 잘못된 외연 확장 전략이다”
답글 예시
이런 극우적 주장과 궤를 같이 하며 펨코같은 데서 싸지른 글 줏어와 올리는 게 이재명식 '외연확장'과 '구조적 다수' 전략인가요? 대체 누구 대가리에서 나온 아이디어인가요? 배신 김민석? 리박 이언주? 아님 당신인가요?
님께서 끌올 한 글에 달린 댓글들을 보며 다문화 가정이 상처 받았습니다. 펨코라는 커뮤가 어떤 커뮤인지 인지 못했다는 거짓말도 통하지 않죠. 분란과 혐오를 이용하는 정치인이라는 오,해,를 풀고 싶다면 사과가 우선이죠. 본인의 억울함만 내세운다고 상처받은 사람들이 이해 해준답니까?
“국제결혼을 이용한 국적 취득 악용을 막도록 심사를 강화해 달라”
답글 예시
국제결혼을 통한 한국 국적 취득 악용 및 지방 특례등 심사 강화를 통해 내국인 역차별을 막아주세요. 외국인이 정상적으로 노력해서 취득하고 보상 받는거에 대해서 누구도 욕하지 않습니다. 하지만 앞에서 한국 좋아요 하고 뒤에서 욕하면서 이용할려는 생각만 하는 사람들이 문제 입니다.
국제 매매혼으로 인한 국적 먹튀 악용에 대해서도 검토하여주세요.
“다문화가정 우대 때문에 내국인이 차별받고 있으니 자국민 차별부터 없애야 한다”
답글 예시
자국민 차별부터 없애는게 중요!
지방에서는 다문화가정 때문에 왕따 당하는 국민은 어쩔꺼임??
“대통령 글이 매번 해석 논란과 진영 다툼을 부르니, 정책 조정은 근거를 갖춘 뒤 정부가 신중히 발표해야 한다”
답글 예시
항상 글 게시하고 나면 또 다른 해석글이 필요 한게 문제 하루라도 당신글 때문에 진영끼리 다툼이 안생기면 삶에 재미가 없나
발언 한마디를 할때마다 논란이되고 해명하고 본인이 너무헷갈리거나 자극적이게 말하는건 아닐지..
“다문화·외국인 대상 지원 자체를 없애고 이주민 수용은 엄격히 제한해야 한다”
답글 예시
지원자체를 없애야합니다!!!!
지금 유럽 일본 꼬라지만 봐도 이주민은 극히 제한적으로 받고 받은 이주민도 한국문화에 적극융화되지 않으면 추방해야함. 그리고 AI와 로봇이 발전되면 노동력문제도 해결될것임
“SNS에 글 올리는 일을 줄이고 국정에 집중해야 한다”
답글 예시
일좀합시다 손가락은 좀 그만 놔두시고
장관이나 실무자 그리고 국정홍보처는 무슨일 하나요? 한가하신가요? 큰일을 하세요.
“다문화 특혜를 문제 삼는 것은 이주민 혐오에 올라타는 극우 정치와 다르지 않다”
답글 예시
혐오와 차별로 화풀이하는 놈들이 전 세계에서 약자와 이민자들을 적으로 삼아 끔찍한 테러를 가하고, 무능한 극우 정치인은 그 혐오에 올라타 비판의 화살을 돌린다. 그 짓을 민주당 대통령이라는 작자가 하다니. 극우와 교감하는 대통령 따위 뽑은 적 없어. 일을 그따위로 할 거면 당장 내려오라! https://t.co/Z58p0xsNwy
혐오발언을 이미 하신 것 같습니다.
“대통령을 만든 민주당 핵심 지지층을 극단주의자로 몰면서 개혁 공약은 지키지 않는다”
답글 예시
오랜기간 민주당을 지켜온 코어층이 있다. 진영의 코어층이다. 이재명씨가 이들을 불러모은 게 아니라 원래부터 존재했었다. 그리고 이재명씨가 이들에게 수용돼 올라탄 거다. 이들의 지지를 받고 대통령까지 됐다. 그러면 코어층 고마운 줄 알고, 개혁 공약을 지켜야 마땅하다. 그런데 이재명씨는 궤변을 늘어놓으며, 코어층을 극단주의자로 모는 패륜적 만행을 저지르고 있다. 참으로 배은망덕한 인간이다.
정책 다 좋다 이거예요 지금 왜 난리인지 몰라요? 지금 본인을 노무현급으로 생각하는 모양인데 지금의 상황은 지팔지꼰이라는 말 아니면 설명도 안되요 뉴이재명은 한줌이고 코어가 다수예요 청와대 직원 물갈이 안하면 본인이 물갈이 당할겁니다. 말을 알아들으려나?
“대학 다문화 전형, 산후조리비 지원, 유치원 입소 1순위처럼 고소득 다문화가정에도 주는 과잉 혜택이 있다”
답글 예시
대통령님. 고려대 입학 다문화 전형이 말이 되는건가요? 다문화 가정 중 고소득 부유층도 꽤 많은데, 왜 이런 비상식적인 과잉혜택을 주는건지 모르겠습니다. 산후조리 금액 70% 지원과 유치원 입소1순위는 다문화 아이들만 소중하고, 한국인 아이는 소중하지 않다고 하는것 같습니다
진짜로 대통령님! 우대 폐지 부탁드립니다! 그리고 국공립 유치원 다문화 우대도 손을 써 주십시오!
“다문화가족이 국가유공자와 같은 우선 대우를 받는 것 자체가 문제다”
답글 예시
다문화가 유공자랑 같은 대우를 받는 것 자체가 문제임
진심이요 다문화 가정 어린이집 다 보내고 자국민 맞벌이 다자녀도 못보내는게 말이 됩니까
“세금 3,476억 원을 들여 베트남에 단지를 짓는 사업은 한국에 필요 없으니 막아야 한다”
답글 예시
일단 혈세 3476억을 들여서 베트남 밸리를 짓는것도 막아줘요 제발 이게 한국에 왜 필요한 거임?? 한국인들 세금으로 다문화 애들 좀 그만 챙겨요 ㄹㅇ역차별이야 https://t.co/FrjHPDMrfW
베트남 마을 반대 청원 ❌ https://t.co/Iz0gmFXR6g
“과잉을 시정하겠다는 말만 하지 말고 다문화 예산을 어떻게 조정할지 구체적인 정책으로 보여 달라”
답글 예시
그냥 하나마나한 의미없는 말ㅋㅋ 그래서 어떻게 하겠다는건지를 말해야되는게 대통령.
다문화 예산만 1600억이 넘던데 바꿀 마음이 있다면 이것부터 어떻게 해야 하는것 아닌지요 말씀을 하셨으면 슬슬 정책으로 보여야 신뢰가 갑니다 https://t.co/fRIoGw1SDH
“대학 다문화 전형은 낮은 성적으로도 명문대에 가게 해 일반 학생에게 불공정하니 없애야 한다”
답글 예시
빠른 시행바람. 대학 다문화 전형도 없어야함.
평등하게 해야지 다문화가정이라고 5등급맞고 인서울 가는건 인종차별임
“다문화가정 정책이 정말 과잉인지 통계와 근거로 먼저 점검하고 사실과 과장을 가려 결론을 내야 한다”
답글 예시
언급되고 있는 다문화가정 정책이 과잉인지 먼저 면밀히 살펴보고 통계와 근거를 가지고 토론후 결론이 났을때 답변하는 신중함을 원합니다 이런식은 계속 국민과 싸우는 키배틀로만 보이며 문제의 근본적인 해결도 아닙니다
논란이 된지 좀됐어요 몇가지 사례들 들어본게 있어서 공감되는부분이예요 차별이 되어서는 않되고 부족한부분은 지원해야되는게 맞는건데 다문화가정이란이유로 특혜를 주는것처럼 보이는것은 생각해볼문제입니다 사실인부분과 과하게 얘기되는부분을 파악해보면 될듯합니다
“가정 형태가 아니라 소득·양육 부담 같은 공통 기준으로 지원하고, 언어·정착 문제만 따로 지원하자”
답글 예시
대통령님, 가정의 형태보다 실제 생활의 어려움을 기준으로 지원하면 어떨까요? 소득과 양육 부담은 공통 기준으로, 다문화가정의 언어·정착 문제는 별도로 지원하는 방안을 제안드립니다. 누구도 소외되지 않는 공정한 복지를 기대합니다. 💙🇰🇷
이주민들 내국인들 사이가 좋으려면 기회가 평등해야합니다. 이미 내국인들 사이에도 과잉 경쟁시대인데 외국인까지 들어오니 경계하고 배척하게되는 마음이 피어납니다. 경제 10위 라는데 복지는 몇위입니까. 내국인이든 이주민이든 같은 복지기회를받아야합니다. 외국인을고용해야하는 기업때문에
“외국인 노동자는 임금체불·차별을 겪고 건강보험료를 내면서 혜택은 적게 받는데, 경제에 보탬이 안 된다는 말은 사실과 다르다”
답글 예시
После открытия горячей линии для жалоб иностранцев на недобросовестных работодателей — по поводу невыплаты зарплат, выходных пособий, дискриминации и прочего — количество обращений увеличилось в разы. Так что не надо говорить о демократии и равенстве:
на бумаге всё выглядит красиво, но на деле всё с точностью до наоборот. Ваше недавнее заявление о том, что иностранцы не приносят никакой пользы экономике Кореи, абсолютно не соответствует действительности. Один иностранец платит государственную страховку более 120 тысяч вон
“다문화가정을 지원이 필요한 사회적 약자로 볼 수 있는가”
답글 예시
다문화가 사회적 약자인가요??
다문화가정을 왜 국가가 책임집니까? 다문화가정을 절대적인 사회적약자라고 보는 건 정말이지 시대착오적인 시선입니다. 요즘 그런 시대 아닌데 말이죠 오히려 다문화가정 많은 학교에서는 한국인이 차별당해요.
“누구도 차별받지 말아야 하듯 대통령도 재판을 미루거나 공소를 취소하지 말고 재판을 받아야 한다”
답글 예시
범죄자도 차별 하지말고 재판받아야됩니다 그게 대통령이라도 재판미루거나 공소취소 하지말고 재판받아야됩니다
다문화가정보다 본인 재판이 더 중요한거아닐까? https://t.co/3Kf5zEMzI4
“외국인 노동자는 농가 인건비와 물가를 낮추는 역할을 하니 사사로운 논쟁보다 현실을 봐야 한다”
답글 예시
지금 너무 사사로운 싸움을 하고 개십니다 외국인 노동자는 물가를 잡아주는 역할도 합니다 농가의 현실을 모르시는게 아니자나요 내국인으로 채용하면 소비자 부담은 커집니다
외국인노동자 모욕하시는분이 무슨 다문화정책을 논하십니까
“다문화가정 지원은 대부분 한글·육아·취업 교육인데 대통령이 큰 혜택이 있는 것처럼 말한다”
답글 예시
미친새끼 다문화가정에 마치 커다란 혜택이 있는것처럼 말하네. 대부분 한국생활에 잘적응하기 위해서 한글, 육아,가사, 전문취업등 교육이 대부분인데 대통령이란작자가 어디서 글을 쳐읽고와서는 저런 개소리를 지껄인데. 뭐 저런새끼가 다있냐. 다문화가정혜택 뭐가있냐 말해봐~!!!
I never had any benefits as a husband of a Korean woman. So don't include males. There was a racism and exists a sexist, gender discrimination against women married to foreign men, imo.
“역차별을 낳은 다문화 우대 법안을 만든 사람이 바로 대통령 자신이다”
답글 예시
어라? 역차별 법안 만든 본인이 이런소리를 하다니 차암 설득력있습니다
“다문화가정만큼 한부모·조손가정 아이들도 어려우니 지역마다 꼼꼼히 살펴 지원해 달라”
답글 예시
우리나라도 가정 형편 어려운 사람이 너무~~많습니다ㅡㅡ 다문화가정도 챙겨야하지만 한부모 가정중에도 할아버지.할머니랑 사는 아이들이 너무 많은것 같아요ㅜㅜ 아이들이 성장할때까지라도 지역마다 국회의원님들 시의원님들 꼼꼼히 살펴봐 주심 감사할것같습니다ᆢ 겨울이 다가오니 걱정이됩니다ㅜ
“코스닥이 취임 때보다 낮아졌는데 대통령은 사소한 일에만 나서고 증시 문제는 외면한다”
답글 예시
야 이씨발 ㅈ같은새끼야 코스닥 니 취임때보다도 낮아진거 안보이냐??? 존나 짜잘짜잘한거 다 참견하면서 중요한 문제는 모른척
“차별을 막겠다면 차별금지법을 서둘러 만들어 혐오 발언을 처벌해 달라”
“교통 정책에서도 과잉 단속을 바로잡아 달라”
답글 예시
인정. 그렇듯 교통정책에도 그런 잣대와 사고가 필요합니다. 과잉단속,그거 문제 많습니다.
“외국인에게는 부동산 등에서 우대를 주면서 내국인만 규제하고, 국적도 쉽게 내준다”
답글 예시
지금 당신이 옆 나라 사람들한테 부동산부터 온갖 우대 다 주고 내국인들은 규제만 해대는 건 괜찮고? 외국인들 한국 국적 쉽게 받는 것부터 막아라. 그리고.... 요즘 주말 밤 이태원 가면 기절하겠네 ㅎㅎ 대체 무슨 진실? 무안공항 참사 조사는 대놓고 뭉게더니? https://t.co/ZKA2SaDRtl
“제도 혜택을 받은 민간임대사업자에게도 입주민 주거 안정과 투명한 분양전환 감정평가로 책임을 물어야 한다”
“단일종목 레버리지 ETF 피해는 점검·문책하지 않으면서 다른 정책만 골라 문제 삼는다”
답글 예시
그래서 단일종목레버리지ETF 는 점검 지시했나? 대책을 제대로 세웠나? 누군가 했는지 확인했어? 문책했어? 너의 그 얄팍한 선택적 정책 판단에 나라가 망가지고 있어. 넌 대통령급이 아니다.
“장애인 연금은 해마다 올랐는데 경증 기초수급 장애인의 장애수당은 수년째 6만 원이니 올려 달라”
“건설 현장 인력시장을 외국인 노동자가 차지해 고령 내국인 노동자가 일거리를 잃고 있다”
“국공립 어린이집 같은 공공 인프라가 부족해 수요자끼리 우선순위를 다투는 것이니 정부가 공급을 늘려야 한다”
답글 예시
정부가 제공하는 인프라나 복지의 부족으로 인해 특혜 또는 역차별 논란이 생겨 수요자끼리 서로가 더 선명한 약자임을 내세워야하는 상황인 것은 아닌지도 살펴봐주세요. 책임과 해결점이 정부에 있는데 수요자끼리 우선순위를 따지며 싸우는 것은 아닌지. 국공립 어린이집 문제도 그런게 아닐까요.
“외국인의 지방선거 투표와 중국인의 주택·토지 취득부터 막아야 한다”
답글 예시
누가 이 혜택 줬나 까보자. 민주당에서 법, 제도 많이 만들었을 것 같은데^^ 아가리만 털거 아니지? 일단 외국인 지선 투표 금지, 중국인이 한국에 집, 땅 못사게 하는 것부터 시작하자. 중국인 전세사기범 조오오오오온나 많은거 알지? 알려줬다? 이재명이 이거 막으면 인정해주겠음. https://t.co/0bGZaLrjMY
“복지 사각지대를 없애되 체납자에게 여권 정지 같은 제재를 가해 재원을 마련하라”
답글 예시
숙의하고 토의 하자고 하셨잖아요. 의견은 알겠습니다. 정부에서도 복지 사각지대가 없게 하도록 노력하고 숙의 하시고 당과 협의하여 입법 할 것도 추진 해주세요. 다양성을 인정하고 두터운 복지 정책 추진과 정당한 납세 형평성을 올리고 체납자들에게는 여권정지 또는 시민혜택 축소 등으로 패널티를 주어 재원을 마련하세요
“여러 나라 정상이 쓰는 블루스카이에도 대통령 계정을 열어 소통 창구를 넓혀 달라”
답글 예시
대통령님 바쁘시겠지만 한가지 건의드립니다 트위터, 페이스북, 인스타 처럼 브라질 룰라 대통령, 멕시코 클라우디아 셰인바움 대통령, 캐나다 마크 카니 총리 등이 활동 중인 블루스카이라는 SNS 사용을 요청드립니다 ~ (예전에 국가 원수는 정책상 가입을 못했는데 정책이 바뀌어서 가입이 가능하다고 합니다) 대통령님이 열심히 국정 운영하시고 국민들과 소통하려고 하는데 블루스카이는 일부 유입되는 정보만 가지고 대통령님에 대해 오해하고 정책 같은것도 왜곡해서 받아들이는게 너무 심각하네요 ㅠㅠ
“장애인 전용주차구역이 지나치게 많아 비어 있으니 수를 조정하고 거동이 불편한 장애인만 쓰게 해 달라”
답글 예시
장애인주차장문제또한일반인과의역차별입니다 장애인주차구역은일반주차구역에비해너무많습니다 마트만가더라도일반인은주차할곳이없어뺑뺑이도는대비해장애인주차구역은너무많이비어있습니다 또한,거동이불편한장애인만주차할수있도록해야합니다,이것또한비정상입니다
“친중·친북 행보 논란이 있는 통일부 장관과 국정원장을 경질하지 않으면 한미 관계가 나빠진다”
답글 예시
계속 친중친북 행보 하며 아닌척 이중플레이 정동영과 친중 스파이로 낙인 찍힌 국정원장 이종석 경질 않고 그냥 두면 대통령 비자도 거부 될 수 있음을 아시고 트럼프는 부부동반 골프 안치니 꿈 깨시고 골프 연습할 시간에 영어 회화나 연습하세요 트럼프랑 골프는 대활위한 도구지 컴피티션이 아님 https://t.co/2PGFXnOAvQ
“아파트·빌딩 경비원의 고충을 덜려고 만든 업무 규정이 현장에서 지켜지지 않으니 실행되게 해 달라”
최신순. 분류 전 답글도 보입니다. 비난·인신공격은 그 탭에서만 보입니다.
소통의 방법에도 과잉의 문제는 있을 수 있다. 소통의 화자나 주체가 누구인가에 따라서 소통의 본질이 왜곡 될 수도 있기 때문이다. 대통령은 최상의 권력을 가진 최상의 지존이기 때문에 그의 과한 소통 방법에 문제를 제기 하는 것이다.
<다문화센터 가보라 - 오히려 내국인이 가면 낯선 느낌이 들 정도로 그들만의 복지 리그가 펼쳐지고 있다. 외국인 다문화들을 얼마나 지극정성으로 챙기는지 눈물겨울 정도다. 그러다보니 거기 근무하는 한국인 직원들도 대우 받는다. 정작 한국 국민들에게 그런 보살핌을 주는 곳을 보지 못했다
이렇게 되면 팸코 커뮤터니에 형성된 여론으로 이 문제에 대한 논의와 해결을 추진하겠다는 메시지가 되잖아요. 문제 제기에 뒷받침 할 여론이 아무리 필요하다고 해도 어떻게 팸코 사이트를 그렇게 이용할 생각을 할 수 있습니까?
묻습니다. 일베 사이트에 올라온 글이라도 직접 인용하실건가요?
다문화 지켜주겠다고 국민들 차별하는건 남여갈라치기 할때랑 다름이 없으시군요 역시 대줴줴이명님이십니다
왜 이렇게 항상 "해명"을 해야만 하는 방식으로 밖에 소통을 못하죠? 해명이 본질을 삼켜버리게 하신 적이 한 두 번이 아닌데. 팸코를 통해 최초 이 문제를 인식했다고 쳐요. 그렇더라도 팸코의 특성을 봤을 때 직접 인용 보다는 비서관들 통해 1차 검증하고 나서 단독으로 문제 제기했어야죠
걍 오만 정이 다 떨어졌음 펨베를 하입할 줄이야 상상 이상이네
아이를 키우는 엄마라면 많이 느끼는 겁니다 지역가족센터라며 한국가정프로그램은 한달에 한번 다문화는 3~4번 한국가정은10가족 다문화는 15가족 20가족 이런식 일반가족프로그램도 다문화가족이 참여가능 이런식이고요 진짜 심해요 어딜가도 다문화가정은 무조건 우선선발이 많아요
근데 당신의 그 안일한 발언과 펨코글 인용이 혐오를 유발하는 단초로 작용됐는데요. 본질을 벗어나지 말자 했는데, 당신의 발언이 본질을 벗어나게 만든 부적절한 발언이었다고 지적하는 거요. 쓰면서도 저격랄지할까봐 겁나네.. 진짜 위축효과 개쩜. https://t.co/WGp1Uohhj9
지금 너무 사사로운 싸움을 하고 개십니다 외국인 노동자는 물가를 잡아주는 역할도 합니다 농가의 현실을 모르시는게 아니자나요 내국인으로 채용하면 소비자 부담은 커집니다
《왜 태어나는 아이부터 줄을 세워야 합니까?》 서울형 안심 산후조리원 이용료 지원 기준을 보면서 한 가지 의문이 들었습니다. 똑같은 산후조리원에서 똑같은 서비스를 이용하는데 부모의 경제적 형편과 사회적 조건에 따라 본인 부담금이 달라집니다. 기초생활수급자, 차상위계층 : 0원 국가유공자 유족, 장애인, 다문화가족 등 : 125만 원 일반 출산 가정 : 250만 원 물론 취약계층을 더 지원하겠다는 정책 취지는 이해합니다. 그러나 저는 출산에 대한 국가의 기본 지원만큼은 모든 국민에게 동일하게 제공하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 왜 태어나는 아이부터 부모의 소득과 신분, 가정환경에 따라 구분해야 합니까? 부모의 경제적 형편은 다를 수 있습니다. 하지만 아이가 태어났다는 사실의 가치는 모두 동일합니다. 저는 복지제도의 방향을 조금 바꿨으면 좋겠습니다. 출산과 산후조리에 대한 기본 지원은 모든 가정에 동일하게 제공하고, 경제적으로 어려운 가정에는 별도의 생활비와 의료비, 양육비 등을 추가 지원하는 것입니다. 이렇게 하면 보편적 복지와 취약계층 보호를 동시에 실현할 수 있습니다. 저소득층을 위한 지원을 없애자는 이야기가 아닙니다. 오히려 필요한 사람들에게는 더 충분한 지원이 이루어져야 합니다. 다만, 출산이라는 동일한 사회적 가치를 인정하는 기본적인 제도에서부터 국민을 여러 등급으로 나눌 필요가 있느냐는 것입니다. 대한민국은 세계적으로도 출산율이 매우 낮은 나라입니다. 이런 상황에서 출산과 양육을 개인의 경제적 능력에만 맡겨둘 수는 없습니다. 국가는 아이가 태어난 순간부터 모든 아이를 동등하게 환영하고, 부모가 최소한의 경제적 부담으로 출산과 양육을 시작할 수 있도록 도와야 합니다. 복지는 어려운 사람을 돕는 제도이기도 하지만, 모든 국민이 함께 누리는 사회적 권리이기도 합니다. 이제는 출산 지원부터 보편적 복지의 원칙을 더욱 강화했으면 좋겠습니다. 태어나는 아이에게는 순위도, 등급도 없습니다. 모든 아이의 출발선은 동등하게 존중받아야 합니다.
찢 ! 일좀 해 임마 ! 하루종일 쪼잘하게 말 싸움 하려 하지 말고 ! 한심한 것 . 그거 이겨서 뭐 하려고 ??? 😡😡😡
어제 당신이 인용한 펨코 글 읽어는 보셨습니까? 다문화 가정에 대한 일방적인 조롱, 혐오밖에 없는 게시글을 가져와서 정책을 논하는 게 옳은 방향입니까?
올바른 방향으로 정무를 하십시오 비난섞인 목소리가 왜 나오는지 잘 받아들여야 합니다 2030의 지지율이 필요하다고 그들 문화에 젖어들면 안됩니다 당신을 찬양하는 자들 대부분이 일베나 펨코와 같은 표현으로 일관하기에 기존 지지자들이 돌아서는겁니다 똑디 단디 하십시오
혐오발언을 이미 하신 것 같습니다.
현재 대한민국은 다문화가정뿐아니라 이민자들.난민들에게 과한 혜택을 주고 있습니다. 어려운 자들에게 혜택을 주는걸 말하는게 아닙니다.정작 어려운 국민들은 혜택을 못받아 생활고를 겪고있는데 국민 세금으로 이슬람 성전 지어주고 베트남 지역 지어준다는게 그게 국민을 위한건가요?
다문화 예산만 1600억이 넘던데 바꿀 마음이 있다면 이것부터 어떻게 해야 하는것 아닌지요 말씀을 하셨으면 슬슬 정책으로 보여야 신뢰가 갑니다 https://t.co/fRIoGw1SDH
Sns그만하고 일이나좀하십쇼
범죄자도 차별 하지말고 재판받아야됩니다 그게 대통령이라도 재판미루거나 공소취소 하지말고 재판받아야됩니다
그냥 하나마나한 의미없는 말ㅋㅋ 그래서 어떻게 하겠다는건지를 말해야되는게 대통령.
