국무회의공개 자체에 대한 존재가치나 효용성은 대통령 말씀대로 공개가 더 건설적인 방향이라고 생각합니다. 다만 좋은친구의 쓴소리 비유는 저희같은 전통지지층에겐 차라리 안하셨으면 좋았을 비유다 싶습니다. 오히려 쓴웃음이 나왔으니까요. 고집이든 편견이든 엇박자에 대한 고민해보시면 합니다
정책 비판 · 국민주권답글 8
“국무회의 생중계가 국정 논의보다 대통령의 지식과 관심을 홍보하는 보여주기 자리가 되고 있다”
sns가 모든 국민들에게 닿는 건 아니자나요 대통령이여두 x를 하고 있는 사람 알고리즘에 연결된 사람들 주로 지지자들한테 닿을텐데 칭찬 일색이겠지 댓글은 너무 좋아요 아님 너무 싫어요로 나뉠테고 의견수렴이 가능한 공간인지 모르겠네요 누군가를 공개적인데서 나무라는 것도 썩 보기좋진 않던데
대통령은 SNS 차단 기준에 대해 '당연히 반대의견을 내거나 비판을 한다고 차단하지는 않는다'고 밝혔습니다. 다만 '폭언 욕설 비아냥으로 오물을 뿌리는 행위는 소통이 아니라 소통방해'이고, 이를 차단해야 진정한 소통이 가능하다는 입장입니다. 이번에 답글 허용 범위를 바꾼 경위는 잼통 자료에 없습니다.
국무회의 생중계 뿐만 아니라 주제별 토론회, 전문가 간담회, 국민과의 대화(현장,실시간 유튜브), 기자회견 등등 언론과 유튜버들이 해석하는 여지를 최대한 출여야 한다고 생각합니다. 최대한 직접 소통의 양을 늘려야 된다고 생각합니다. 지금보다 훨씬 더. 영국 총리의 틱톡 정치도 추천하더라구요
정책 비판 · 검찰개혁답글 1
“쓴소리를 하는 친구가 좋은 친구라면서, 쓴소리를 한 검사에게 감찰을 지시하는 것은 앞뒤가 맞지 않는다”
대통령님께서 국민과의 직접 소통 대찬성입니다. 국민신문고가 있어도 형식상입니다. 중앙부처 공무원의 탁상 행정을 국민 신문고 통해 국민들이 수없이 민원 넣고, 민주당 소속 아산시장이 시군협의회 통해 강력 건의하여도 탁상 행정으로 일관하고 있습니다. 대통령님께서 판단 해주세요. https://t.co/nZwiAVEedL
정책 비판 · 경제답글 1
“증시가 사이드카·서킷브레이커가 잇따를 만큼 흔들리는데 대통령은 몇 달째 증시에 대해 말이 없다”
잼통 근거 설명타당한 지적
증시가 크게 흔들린 것은 사실입니다. 코스피는 2026년 6월 18일 고점(종가 9,063.84) 대비 7월 29일 종가 5,663.24까지 약 37.5% 하락했고, 같은 날 유가증권·코스닥 두 시장에 이틀 연속 서킷브레이커가 발동했습니다. 대통령이 그동안 증시에 대해 어떤 언급을 했는지는 잼통 자료로 확인하지 못했습니다.
3개월째 내내 증시 입밖으로 한글자도 안꺼내서 지금 이지경의 도박판 이하의 지옥도가 펼쳐진 겁니다. 1년간 사이드카 35번, 서킷브레이커 15번. 전쟁이 5번 나도 이정도론 안터집니다. 누가 이런 시장에 투자를 합니까? 뭐 삼전닉스는 주식회사 아닙니까? 삼전닉스 죽이고 3대메가가 될것같아요?
공개 좋아하시니 친하다고 한자리씩 주면 최ㅇ ㅇ 된다고 하신 말 기억납니다. 국민의 한 사람으로 중요한 국무의원의 빈 자리는 오래 비워두고 산하 기관자리 임명시 마다 나오는 경기성남 그리고 변호사들의 임명. 친하다고..이 말과 너무 배치되네요. 더구나 이해 충돌 인사라는 말도 나오고
먼저 옳바로 보는 눈을 갖기 바랍니다 다음 이것이 옳은 것인가를 생각하는 힘을 기르시기 바랍니다 그리고 말을 다듬는 법을 기르시길 바랍니다 바른 생각 바른 말 바른 행동은 나응 키우는 자양분입니다 기븐 나쁘다 싶으면 그냥 흘려 들으시기 바랍니다만 그러지 않으셨으면 좋겠습니다 행복하시길
그래 내가 시간아깝게 괜한 허비를 했ㄷ지 세뇌된 자한테 뭐가 들어먹힐까. 그렇게 계속 믿고싶은것 보고싶은 것만 믿고 보고 살아. 단 대통령이 국민이 부여한 권한 쓰고 일하시는데 방해하고 억지부리지말고 당신들끼리 해. 여당 지지자라는 인간이 대통령 인사권을 물고늘어지는 코메디가 다있어.
왜 박은정이 피해자보호에 반하는 법개정하려한거 조당 성비위 침묵한건 입꾹닫이야. 선택적 믿음을 뭐라고 한다? =세뇌 서지현 검사 글 글자 읽을 줄 알면 글 어디에 김지용 이름이 단 한 자라도 나오나? 서지현 검사는 당시 검찰 조직 전체의 무감각함과 수사기관 전반의 한계를 지적하며 수사·기소 분리 필요성을 말한 거지, 당시 지휘라인도 아니었던 김지용 개인한테 책임을 묻는 글이 전혀 아니고! 오히려 김지용 중수청장은 사건 직후 구성된 공식 '진상조사단' 절차를 거쳤고 임은정한테도 진행 상황 다 통보해 줬는데, 서지현 검사글에 김지용 이름도 없는 거 가져와서 억지로 김지용 탓이라고 소설 쓰고 앉았네. 텍스트 이해력도 없으면서 무작정 갖다붙여 선동하지 말라고. 아오 내 시간.. 일좀 하자!!
어이없는 선동 찌라시 올리지 마라. 임은정 박은정 추미애가 피해자 연대? 진짜 기가 찬다. ㅋㅋㅋ 정작 조국당 성비위 터졌을 때는 입 싹 닫고 침묵하고 게다가 박은정은 성폭력처벌법 개정안 내면서 미성년 성폭력 피해자가 2차 피해 없이 재판받게 해주는 '영상 녹화물 증거능력'까지 없애버리려고 했는데, 그걸 김남희 의원이 피해자 보호해야 한다고 혼자 싸워서 겨우 막아 살려냈는데, 무슨 염치로 피해자 편에 선 연대래? 그리고 김지용이 감찰 무마를 했다고? 당시 김지용 개인이 덮은 게 아니고 검찰총장 지시로 별도 '성추행 진상조사단'이 꾸려져서 정식으로 조사한 건이다. 조사단에서 가해 검사 재판 넘겼고 감찰 무마 의혹도 비위 인정 안 된다고 공식 결론 낸 사안인데? 게다가 임은정 검사한테도 진행 상황을 여러 번 직접 통보하고 설명까지 다 해줬는데, 이걸 무슨 김지용 개인이 은폐한 것처럼 선동을 하냐. 선동을 하려면 최소한 사실 파악이나 제대로 하고 양심은 가지고 해라. 사회에 해끼치지말고.
장관이 모든 것을 세세히 알 수는 없지요. 세세한 수치나 진행 상황은 담당자가 가장 잘 알 수밖에 없고요. 다만 장관이라 하더라도 대통령의 관점과 달리 다른 곳을 우선순위에 더 높이 볼 수도 있겠지요. 그러다 보면 소통하는 과정에서 질문받으면 답변을 제대로 못 하는 상황이 나오겠지요. 그게 뭐 문제가 되겠어요. 모르면 모른다고 하고 질책하면 질책받으면 되지요. 반복하지 않고 성과로 보여주고 성과가 좋지 않았다면 과정을 되짚어 보여주고 계속 조율해 나가면 누구보다도 국민과 함께 이재명 대통령께서 기뻐하겠지요. 그렇게 좋은 평가를 받고 다음에 더 높은 곳을 향해 영전할 수도 있겠지요. 책임지는 상황이 싫어서 질책받는 것이 싫어서 혹시나 다음 인사 평가에 불이익이 있을까 싶어서 앞에서는 아무 소리도 못하고 뒤에 가서 엉뚱한 소리 하는 사람들 다독다독하면서 끌고 가야 하는 이재명 대통령을 보니 짠하기만 합니다.